Земля

Последнее время мне стали писать про новую версию о Земле.
Это уже целое направление со множеством сторонников.
Очень много в этой теории просто притянуто за уши. Но есть и полезные факты и они правдивы.
Лично я не сторонник этой теории. Точнее сказать я вижу шире, где есть место измерению плоской земли и круглой. Об этом написано в Ведах, есть много измерений. Я об этом уже говорил Вам на сайте.
Данная тема просто ознакомительная, она заставляет думать, т.к. речь идёт не о каких-то голых умозаключениях, но это факты. И многие вещи которые объясняются круглым вариантом земли точно также легко объясняются и с позиции её плоского варианта.

 

Вариант плоской Земли, как описано в Ведах, захватывает воображение, инстинктивно чувствую проникновение в тайну. Но не складывается у меня, пока много вопросов, основное не ухватываю.
Например, если сейчас север в центре и смотрит на Полярную звезду, как же раньше на нее смотрел Кайлас? Можно представить, что круглая Земля поменяла ось вращения, но как бы это можно представить для плоского варианта?
Или другое. Мы видим другие планеты круглыми, видим их с разных сторон (Юпитер, Марс, Венера...). Не логично, чтобы в одной и той же системе были круглые и плоские об'екты. Можно ли об'яснить тем же прозрачным куполом виды плоских планет, видящиеся нам круглыми? А, может, все это тоже фикция?
Возможно, все же в 3-мерном измерении все видится круглым, в высших измерениях плоским, в более высших вообще другими (бесформенными?). Пока у меня интерпретация близка к этому.
То, что древние так упорно держались за вариант плоской Земли, всегда мне казалось подозрительным фактом, забытой или закрытой тайной. Так хочется узнать Истину!

 

В ведической космологии планеты называются локами. Лока - это планета. Обычно лока - это круглое, шарообразное.
Наша земля в одном измерении - это Бхумандала - т.е. собственно плоская земля (это огромнейшая территория,, плоская). И в нашем измерении - это Бху лока - т.е. Земля как видим её мы.

 

В ведической космологии планеты называются локами. Лока - это планета. Обычно лока - это круглое, шарообразное.
Наша земля в одном измерении - это Бхумандала - т.е. собственно плоская земля (это огромнейшая территория,, плоская). И в нашем измерении - это Бху лока - т.е. Земля как видим её мы.

Спасибо, ОМ Шанти! Ведическую космологию очень хочу изучить, все кажется, что могу что-то вспомнить, если глубоко задуматься. Ищу пока в интернете.

 

 

 

У меня, по-моему, развивается раздвоение личности, или я не знаю, как это правильно назвать. Все смотрю, слушаю, читаю, но: пол мозга принимает и понимает информацию и совсем не удивляется, а вторая половина аж заходится, вопит, что это невозможно и полный бред. Вот посмотрела первый ролик про плоскую Землю, и хожу как перекошенная (знаете, как если оптические очки не совсем подходят, и кажется, что или под ногами вмятины или видимость, как вкось, преломление). Но ощущения сдвига по фазе нет, значит все нормально.
Во избежание возможных казусов, дальше пока смотреть не буду. Дам голове время "воссоединиться". Как устаканится - буду дальше двигаться.
А вообще это все так интересно!!! Эх, жаль, что нет у меня даже одного миллиона; я бы с удовольствием профинансировала хотя бы начало исследований. А там, глядишь, и другие бы подтянулись.
Оооооочень это все интересно, загадочно, таинственно...прям вынос мозга!

 

Спасибо, ОМ Шанти! Все воспринимается логично и не противоречит древним понятиям, сказкам и книгам, что мне близки (Данте, Д.Андреев, Живая Этика..). Конечно же, измерения различаются не только по мерности и структуре пространства-времени, но (и, возможно, самое главное) по уровню сознания. И то, что все реальности существуют всегда и вместе. И что технократия - это тупик. Лет 15 назад на работе (в среде программистов) как-то зашла речь о нескончаемом потоке новых программных понятий, мы не успевали за развитием, каждый день приходилось учить новое. И кто-то спросил, куда же это нас приведет?! Внезапно у меня появился ответ, поразивший меня, я сказала - теперь должны меняться мы. Это не было моей мыслью, я над этим не раздумывала, пришло откуда-то моментально. И стало основным стержнем моей дальнейшей жизни.
Пора углубляться в новое, давно забытое старое. Спасибо, Учитель!

 

Намасте! Начал задумываться о форме земли еще тогда, когда служил офицером в ВВС, испытывая гироскопические приборы и летая на разных высотах, где авиагоризонт всегда оставался идеально прямым. Еще одно видео на данную тему.

 

У меня, по-моему, развивается раздвоение личности, или я не знаю, как это правильно назвать. Все смотрю, слушаю, читаю, но: пол мозга принимает и понимает информацию и совсем не удивляется, а вторая половина аж заходится, вопит, что это невозможно и полный бред. Вот посмотрела первый ролик про плоскую Землю, и хожу как перекошенная (знаете, как если оптические очки не совсем подходят, и кажется, что или под ногами вмятины или видимость, как вкось, преломление). Но ощущения сдвига по фазе нет, значит все нормально.
Во избежание возможных казусов, дальше пока смотреть не буду. Дам голове время "воссоединиться". Как устаканится - буду дальше двигаться.
А вообще это все так интересно!!! Эх, жаль, что нет у меня даже одного миллиона; я бы с удовольствием профинансировала хотя бы начало исслед...

Дорогая Ольга! А ведь есть ещё не менее интересная теория полой земли))) и там тоже "вынос мозга"!
Какая из версий истинна--сказать сложно, но в любом случае спасибо авторам, так как подобная информация заставляет очень и очень серьёзно задуматься о мироустройстве и двигаться в изучении этого безумно интересного направления!

 

Дорогая Ольга! А ведь есть ещё не менее интересная теория полой земли))) и там тоже "вынос мозга"!
Какая из версий истинна--сказать сложно, но в любом случае спасибо авторам, так как подобная информация заставляет очень и очень серьёзно задуматься о мироустройстве и двигаться в изучении этого безумно интересного направления!

Мне кажется, надо ориентироваться по Ведам.

 

Мне кажется, надо ориентироваться по Ведам.

Возможно как и то, что истина должна быть простой и понятной.
Однако же если допустить версию существования некоего искусственного купола над плоской землёй, то большинство знаний о нашей планете "летит в корзину" и возникает огромное количество новых вопросов: кто построил купол, зачем, что за куполом и так далее... Одно лично у меня не вызывает сомнения: мир устроен совсем не так, как нас учили с самого рождения. А как он устроен на самом деле? Вот в этом и предстоит разобраться. А это страшно интересно!

 

Возможно как и то, что истина должна быть простой и понятной.
Однако же если допустить версию существования некоего искусственного купола над плоской землёй, то большинство знаний о нашей планете "летит в корзину" и возникает огромное количество новых вопросов: кто построил купол, зачем, что за куполом и так далее... Одно лично у меня не вызывает сомнения: мир устроен совсем не так, как нас учили с самого рождения. А как он устроен на самом деле? Вот в этом и предстоит разобраться. А это страшно интересно!

Сергей, мы как раз пытаемся - http://www.youryoga.ru/ashram/threads/4200/.

 

Истина, как известно, где-то посередине..Если принять обе точки зрения и допустить, что они существуют одновременно (мы находимся внутри сферы, в еще одной сфере, под куполом), чему есть даже наглядные иллюстрации в Ватикане - то тогда все складывается в завершенный пазл.

[ картинка ]

 

Посмотрела на фото, пришла мысль, сфера внешняя условный тонкий план. Известно, что Земля живой высокочастотный организм, и имеет такую же нервную систему, как у человека. Похоже на нейронные связи.