Вопрос Вопросы и ответы по Ра-полям. Общие

Этот ответ мне больше всего по душе, я тоже думаю, что надо всё начинать с себя, " Просто быть хорошими людьми" Спасибо Ом Шанти, за разъяснение!

 

Ирина Усит, вот уж от Вас исходит такая сила и убежденность, такой базис у Вас наработан, что можно только восхищаться Вами!!! Браво! Спасибо за то, что поделились своим опытом!

 

Евгения,
У меня не получается обезболивать.
Межет, у кого-нибудь есть наработки.
Я для мамы вызывала Ра поле исцеления опорно-двигат. аппарата.
Возникли боли блуждающие-то в шейн.отд, то в поясн., ключице,.тазоб.суст.
Потом, вроде-бы прекратились, а сейчас опять начались.
Я, думаю, не надо было трогать оп.двиг.аппар., так как возраст и сильно
запущенный позвоночник.
Посоветуйте.[/QUOTE]

 

Так, у меня что-то получается так, да не так, не туда жала. Но, в принципе, вышла цитата Евгении, по поводу которой я хотела задать вопрос. К сожалению, никакого дельного совета я дать не могу. Сама хочу проконсультироваться в связи с этим сообщением, оно вызвало оживленное обсуждение. Вот и я тоже хочу поучаствовать в этом. Я не понимаю, как можно думать, что "не надо было трогать оп.двиг.аппарат...." (у меня самой с ним некие проблемы, так что, так и оставаться с ними? да и возраст мой паспортный вроде бы не внушает радужных надежд, и что же мне почитать тут высказывания о людях пожилого возраста и спокойненько пойти в отставку? ох, не согласна я, не согласна ) И еще раз: при чем тут возраст и сильно запущенный позвоночник? Если так, то, наоборот, срочно требуется ремонтировать это. И мы доверяем Ра полям или нет? Раз доверяем, так за дело. А если боли, это естественно. Когда мы подворачиваем ногу, чтобы ее поставить на место, надо дернуть, сильная боль и все в порядке. Вот только я не стала бы следовать всем советам тут приведенным. Писали, например, о кровообращении. Хорошо, допустим есть и тут загвоздка, но если дальше раскручивать, начнется, возможно, печень, затем питание и т.д. А воз и нынче там. Я верю Ра полям, верю в то, что поле само найдет наилучший выход из тупика, и я никак не буду сопротивляться, постараюсь помочь ему в этом. Так мне нравится: поле помогает мне, а я ему. Главное, чтобы мой опорно-двигательный аппарат начал бы функционировать безупречно (на винд-сёрфинге хочется покататься опять, на яхте хотя бы немного, да и на лыжах не откажусь постоять, то бишь подвигаться. А если еще и с кровообращением все будет окей, и с печенью, и с ... - замечательно. Я бы стала прислушиваться только к советам типа - такое-то упражнение ставит на место тот-то участок позвоночника, а вот это упражнение приводит в порядок колени. А вот с медиками не стала бы я советоваться, а зачем - если бы я их слушала, уже бы части одной ноги точно не хватало. Короче, я просто хотела найти здесь подтверждение тому, что надо доверять Ра полям. (Уж не знаю, почему, про меня вряд ли можно сказать, что легко верю во что-то, но вот Ра поля вызывают у меня доверие.)

 

Я еще и еще перечитываю материалы, да, к сожалению, не очень-то проясняется, возможно, даже еще более затуманивается. Рассчитываю на помощь со стороны единомышленников. Опять вопросы-вопросы. В кавычки ставлю слова из материала.
«Поля призываются обращением к Пространству. Пространство - это Ваше внимание, распространенное в бесконечность вокруг Вас.»

То есть, пространство – это мое внимание – это я, то есть я обращаюсь к себе? И не надо ли было бы обращаться с призывом к Хранителям полей, чтобы они разрешили мне общаться с полями?

 

«То, что Вы не осознаете – того для Вас не существует. Вам недостаточно просто сказать, что Вы призываете поля и назвать их, Вы должны осознавать то, что делаете, Вы должны держать в своем сознании существование призываемого поля.»

Но ведь мы можем призывать любые поля, тем самым мы уже как бы заранее осознаем, признаем существование каждого конкретного поля, которое мы призываем. А это ("держать в своем сознании существование призываемого поля") для увеличения, подкрепления этой осознанности?

 

«Поле – это завершенное целое, а энергия – это всегда некий фрагмент поля.»

Поле складывается только из этих фрагментов, то бишь фрагментов энергии, или есть фрагменты другого типа? Если да, то какого?

 

Мне всегда гарантирована поддержка Хранителей полей, или может получиться, что я выбрала такое поле, содействие со стороны которого я не заслуживаю в силу тех или иных причин?

 

«Если Вы владеете полем, - то Вы владеете всем»

Есть Владеющий Полями и есть я. Предполагаю, что все-таки Владеющий Полями стоит значительно выше меня. В каком смысле я могу владеть полем?

 

1. «Поле – это не энергия.»

К сожалению, тут мои мозги буксуют вовсю. Мне была бы значительно понятнее формулировка такого типа: Поле – это не только энергия. В моем представлении, чтобы совершить какое-то действие, нужна энергия. Ели поле не имеет энергии, за счет чего оно действует? И мы должны «чувствовать-улавливать происходящие энергопроцессы», а как протекают энергопроцессы в статике? В моем представлении слова «статика» и «энергопроцессы» противоречат друг другу.

2. «Можно даже представить, что в руках зажглись лампочки, или что ладони словно начали светиться..... Не представляйте, что через ладони что-то течет или движется.»

Если ладони светятся, значит, есть излучение, а излучение – это движение???? Если можно, кто-нибудь, прокомментируйте это, да и вообще весь этот абзац.

3. А еще меня все-таки несколько смущает появление полей в форме шаров. У меня поле связывается с бесконечностью, а вот шары – это явно что-то весьма конечное.

 

На мой взгляд, поле это некое пространство и в понятии материального мира, оно имеет определенные границы, энергия же - это движущая субстанция и между ними, естественно, есть разница. Поле может состоять из разных субстанций, в частности и из энергии, но может быть и нет. К примеру, это может быть "чёрная материя" или вакуум. Исходя из теории, что все есть всегда, для этого никакой энергии не нужно, просто нужно находиться в том поле-пространстве, которое нам нужно. Простой пример: ребенок, родившийся в поле роскоши, не нуждается в энергии для приобретения богатства, здоровый человек не тратит энергию на улучшение здоровья, они находятся в своих полях, а поля в свою очередь создают соответствующие условия для этого. Они (поля) просто есть и мы не знаем какие "законы физики" там работают.

 

Ирина Лаврухина, Работайте с Ра-полями на практике,нарабатывайте навыки,опыт взаимодействия с полями и тогда будут результаты,решение проблем и улучшение всего ,что пожелаете.А знание ,как что выглядит и устроено не приблизит вас к этому. Можно все знать и ничего не уметь.Так можно стать просто теоретиком.Лучше что то уметь и приближаться к с своей цели.

 

Поля не появляются в виде шаров. Шары это нечто подобное Вашей мысле-программе. А вот сила ему даётся энергополем.

 

Толпа - это не люди. Когда Вы говорите о толпе, то оперируте характеристиками толпы. Например в психологии Вам вседа скажут что толпа имеет совсем иные свойства нежели люди, тоже самое скажут и в полиции, там этот вопрос рассматривают очень хорошо и там тоже скажут что толпа это не люди.

 

Ирина Лаврухина, мне, вернее моему Уму, очень импонирует пытливость Вашего Ума. Ваши вопросы в представлении моего Ума говорят о том, что Ваш Ум не нашел, что подставить Вам в представлении той реальности, которая соответствует Ра-полям. И очень успешно заменил свои подставы вовлечением Вас и нас...в процесс пытливого изучения фраз Учителя в его попытках хоть что-то нам объяснить про Ра-поля. Слишком мало можем понять мы. Учитель хорошо знает. Это совсем другая реальность. Недоступная нашим пытливым умам. Поэтому целиком согласна с Дмитрием Лукьянчиковым - лучше просто делать и приближаться таким образом к пониманию того, куда нас пустили! а пытливый Ум пусть отдохнет. Надеюсь все меня правильно поймут. Что я имела в виду.

 

Людмила Гончарова, доброго дня! Во, классс! Всё правильно!

 

Ну,вот,лампочка...Свет в ней горит,светится...Какая разница для нас,как это происходит,это уже в другой компетенции.Мы знаем на какую кнопку нажать,чтобы она включилась и действовать,опираясь на освещение.Если начнём разбираться,как в неё попадает ток,откуда ,почему,где электростанция-жизни не хватит.Попадает в этот свет и творим.Ну,вот так я понимаю.

 

Убираем человеческую логику, так как здесь присутствует только Божественная логика, не нужно пытаться ее понять, а нужно ее принять и верить!

 

Я , так же как и все, тоже делала попытки понять, что такое поле. И мне "пришло" вот такое сравнение. Поле - этот как ПОЛотно (корень такой же, как и у ПОЛе). Полотно соткано из нитей.Но нить и полотно разные вещи. Понимаете? Вы нитью сможете укрыться? Но нить придает полотну определенные качества, свойственные этой нити. Есть шелковые нити - это будет полотно из шелка. Есть нити льняные - будет льняное полотно. ОМ Шанти Поле сравнивал с земным полем.На каждом поле растет своя культура, и соответственно применение то же разное. Картофельное поле - для еды, поле, где растет хлопок имеет другое качество. Вся наша беда, что мы пытаемся увидеть и понять данное нам благо с приземленного состояния. Как трудно объяснить человеку, который видит все с высоты 25 этажа, человеку, который стоит на земле. Только доверие. И конечно работа, осознание и благодарность за такую ВОЗМОЖНОСТЬ!(которую мы на данный момент еще не можем осознать!) Благослови Вас Господь!

 

Так, сдается мне, что меня не поняли. Усмотрели в моих вопросах совсем не то, что я хотела ими выразить. Я не могу просто верить, мне нужно понимать, по крайней мере стремиться понять то, во что я верю. Мне кажется, что некоторые нашли в моих вопросах желание критиковать, а это не так. Я задавала вопросы в надежде обрести помощь. Я не могу утверждать, что я просто верю Ом Шанти. Нет, я, прежде всего, очень и очень уважаю Ом Шанти, а потому и верю ему. И верю всему, что написано им. Но что же делать, если я еще не доросла до понимания всего им сформулированного. Вот я и читаю и перечитываю, прокручиваю у себя в голове простые, казалось бы, фразы. Иногда чем проще фраза, тем больше времени требуется для ее осознания. Вот я и думала, посмотрю на это слева, справа, может, кто-то выскажет свою точку зрения, и это поможет мне, в голове начнет проясняться. И что же делать, если я стремлюсь не только верить, но и понимать то, во что верю.