Этика письма
Суть этих правил сводится к одному простому постулату:
пишите так, чтобы ваш текст было комфортно читать другим.
Мы периодически сталкиваемся со случаями, когда пишут большими буквами, ставят огромные смайлики или цитируют весь пост целиком. Поймите, Ваш комментарий лишь один из многих. Вы пишите огромный безконечный текст вместе с другими жителями Ашрама, как шьёте одеяло из лоскутков - каждый по кусочку создаёт одно единое информационное поле для всеобщего чтения и просвещения.
Чтобы тему было комфортно читать, необходимо соблюдать следующие правила:
1) Иногда хочется подчеркнуть важность своих слов, написав их большими буквами, выделив жирным шрифтом или разными цветами. Это проявление Вашего Эго. Задумайтесь - все на странице пишут одинаково. Может быть, кому-то хочется подчеркнуть свою мысль курсивом, но человек использует тот же стиль, что и все - из уважения к чужим словам. Только потому что все пишут в одном регистре позволяет Вам использовать большие буквы (например), как нечто исключительное - только из-за всеобщего соблюдения единства Ваши оформленные слова выделяются на общем фоне.
Практика показывает - стоит одному участнику подключить новый формат в своём комментарии и этот формат тут же используется всеми следующими комментаторами. Вы хотели подчеркнуть важность и значительность своих слов, выделив их краской - через минуту это делают все. И общий текст превращается в кривые буквы на заборе. Кому приятно читать это буйство шрифтов и цвета?
Хотите показать важность своей мысли - используйте значимые слова, а не шрифт.
Выделять слова допустимо, если вы пишете статью, лекцию или любой информационный пост, который должен максимально хорошо донести мысли до общей аудитории. То есть, когда Вы - оратор и в одиночестве вещаете на сцене. Но не в общем хоре среди других комментариев.
2) Цитирование. Ответ.
а) Цитата должна быть короткой. Это основной смысл цитаты - выделить фразу, на которую отвечаешь. Очень редко следует цитировать весь комментарий, на который Вы отвечаете, полностью.
б) Не нужно цитировать сообщение, если Вы отвечаете прямо под ним, то есть, Ваш пост идёт следующим - в данном случае нет никакого смысла в цитировании.
в) Совершенно недопустимо, чтобы цитата занимала больше места, чем Ваш на неё ответ. Бывают случаи, когда под огромной цитатой писалось что-то вроде: “Совершенно согласен”. Вот зачем это делать? Какая польза, читающему тему повторно перечитать сообщение в виде цитаты - только, чтобы узнать о Вашем согласии? В данном случае, Вам достаточно вставить имя человека, чей пост Вас заинтересовал в ответное сообщение (при помощи специальной функции). Имя будет выделено синим цветом - это значит, что его обладателю придёт такое же оповещение, как при ответе на комментарий (Оповещение: "кто-то упомянул Вас в комментарии"). Таким образом, Вы сможете ответить человеку так, чтобы он об этом узнал, без цитирования его поста. Или же можно процитировать отдельную фразу.
Это делается так (подведя курсив к правому верхнему уголку картинки можно её увеличить или открыть в отдельном окне):
3)Редактирование сообщений.
Если Вы думаете, что достаточно просто удалить неудачное сообщение, чтобы оно исчезло навеки - это большое заблуждение.) Все ваши удалённые комментарии видны Хранителям. Ничто не исчезает навсегда.) Благодаря этой функции Хранители могут восстанавливать сообщения, если они были удалены случайно. Впрочем, как правило, восстановление не требуется, и все ваши помарки просто остаются висеть на страничке (пусть вам они и не видны). Поэтому Хранители, которые тоже хотят видеть эстетически приятный текст, призывают Вас: вместо того, чтобы удалять свои неудачные посты - редактируйте их! Это гораздо более экологично, и все Хранители будут Вам очень благодарны.
4) Смайлики.
Об уместности смайликов - где, когда, сколько - можно писать философские трактаты. Я могла бы разобрать каждый случай отдельно, но всё равно это момент тонкий и полностью зависит от Вашего чувства такта, поэтому я скажу просто: учитывайте, когда и где Ваши смайлики уместны, а когда и в каких разделах - нет.
Заметим сразу: не используйте большие смайлики в Утренних Лекциях. Это будет разбивать общее поле текста на фрагменты, а данный раздел более других предназначен для получения информации - то есть, чтения и предоставления сведений для чтения- а не для приятного общения за чашечкой чаю.)
Убирайте большие смайлики из цитат - то есть, в цитате, на которую Вы отвечаете, не должен повторяться гиганский смайл исходного сообщения. Цитата должна быть короткой и компактной. Тоже самое касается видео. Совершенно недопустимо полностью цитировать сообщение вместе с видео-роликом, который в нём размещён. Выделяйте отдельную фразу - и отвечайте на неё.
5) Посты, сообщения, ответы.
Я уже упоминала об этом, но повторю ещё раз в контексте Этики письма. Не пишите несколько коротких сообщений подряд. И в обще, старайтесь все свои мысли выразить в одном сообщении. Если Вы уже опубликовали пост и вдруг поняли, что хотите написать что-то ещё - пользуйтесь кнопкой "Редактировать", чтобы внести дополнения. Это очень серьёзная просьба, я не просто так обращаю ваше внимание на данный момент. Иногда бывает, что человек пишет подряд даже не два, а три незначительных сообщения, совершенно не задумываясь, как его текст выглядит со стороны. А со стороны это выглядит слишком поспешно и легкомысленно.
Иногда бывает необходимо разделить своё сообщение на несколько отдельных - как правило, если используется несколько цитат. Здесь по смыслу надо смотреть, каждый может решить сам, как лучше сделать.
Ещё раз обращаю Ваше внимание: этика письма заключается в том, что Вы пишите не как Вам удобнее и быстрее, а в том, что Вы пишите так, чтобы Ваши слова было удобно читать всем остальным (это относится и к смыслу, и к внешнему оформлению текста).
Надеюсь, что составленная мною "Этика письма" поможет сделать комментирование в темах нашего Ашрама ещё более осознанным и красивым.
