Практика ОМ

[Веретенников Сергей]

В отличие от всевозможных практик - пение ОМ - никогда не вызывало сомнений.

ОМ есть во всех религиях.

"Я есть Альфа и ОМега" - АОУМ.




ОМ записывают не только при помощи деванагари.

Что ещё раз указывает на многообразие его использования во всех культурах мира:



У нас в Школе Махапурна проводились уникальные совместные песнопения ОМ, Вы конечно же участвовали в них и ничего не пропустили, например здесь: https://www.youryoga.ru/school/threads/om-xiling-onlajn-2.1656/

 

[Веретенников Сергей]

Удивительно что до сих пор есть люди, которые так и думают что ОМ это какая-то буква санскрита.

Но это конечно не так.

А кто-то кто хоть немного изучал санскрит пытаются понять как хоть ОМ имеет отношение к санскриту.

Где тут собственно санскрит?

Ну вот например известная мантра - ОМ намах Шивая:

ॐ नमः शिव ​

Видите как "намах шивая" написано? Да на санскрите. А вот ОМ как-то не клеится и выбивается из любых текстов на санскрите.

Озадачил?

Не Вы одни озадачились

ОМ очень прост и очень сложен одновременно.

Прост тем, что - ну взял и пропел ОММММММ.

И ничего не понял...

Но зато просто взял и пропел

Всего-то один малюсенький звук.

И кто-то кто начал изучать санскрит, скажет - О, я сейчас составлю вместе А - У - М и вуаля:

• अ (A)
• उ (У)
• म् (M)

И не получится так ॐ

 

[4257]

Супер видео. Так просто и доходчиво объясняет ,чем мы являемся на самом деле. и ,что есть Звук ОМ ..
Благодарю дорогой Ом Шанти.

 

[Веретенников Сергей]

Я даже больше скажу, многие санскритологи не все объяснят откуда этот ОМ возникает.

Но самое интересное, что люди даже не задаются этим вопросом!

Т.е. без разницы вообще.

Кто-то сказал что ОМ это хорошо и им этого достаточно.

Так кто-то может сказать что и война это хорошо...

И что?

Ну да ладно, это проблема людей, называемых - массами.

А путь к Истине - путь единиц.

Вот такая физика, про массу и цифры.

Итак.

अ ​

Это Звук А.

И это деванагари.
Твоя Йога. Фонетика санскрита.

А дальше нужно знать хорошо санскрит деванагари.

И дело в том, что "У" дальше записывается через диалектический значок.

Вот смотрите, например есть звук ВА - व

Чтобы получить ВУ - वु

Появился значок внизу - это У.

Было Ва, стало Ву.

Но этот "крючок" всё равно не похож на тот "крючок", который у ОМ.

Но всё же мы уже близко!

 

[Веретенников Сергей]

Итак, мы остановились на том, что есть другой способ написания звука У.

Например: Чтобы получить ВУ - वु

Это диакритика.

Но диакритики ставят только на согласные.

Но если мы хотим поставить на гласную - то это должен быть длинный УУУ.

И тогда это будет выглядеть вот так: ऊ

Неправда ли уже походит на ОМ?

Но если написать по всем правилам лигатуры, то это будет именно ОМ, но ещё без верхней точки и запятой.



Т.е. это два звука - АУУУУ

Перейдём к звуку - М.

Конечно вы уже понимаете что точка с запятой вверху - это и есть - М - но только не знаете каким образом это так случилось.

Правда же ведь?

И вот ещё уникальность в чём - пишем мы АУ - но произносим ОМ, потому что в деванагари любые две гласные стоящие вместе должны быть одним звуком..

Поэтому пишем АУМ - но произносим ОМ.

А вот это анусвара, или более точно - анунасика (или чандра бинду - точка луны):



И это звук МММММ.

Причём носовой.

И всё вместе:

 

[303707]

ОМ Шанти, благодарю за столь глубокое разъяснение ОМ или АУМ. Я помню, как в практике ОМ - Хилинге я ощутила небывалые вибрации, казалось тогда, что соеденилось во мне Небо с Землёй. Я пробовала такую практику далее с другими группами, но не чувствовала такого эффекта.
А, вот эта точка над луной заинтриговала. Можно сказать над лунным движением есть какая-то твёрдая точка. Опять соединяющая дуальность. И впрямь, когда звучю этим звуком, я не чувствую границ.

 

[Веретенников Сергей]

Есть слово, которое встречается также часто как ОМ, и почти всегда его спутник.
И тоже довольно сложное для понимания.

Это НАМАХА.

नमः ​

Чтобы понимать это слово и подобные ему, как намасте, просто достаточно знать смысла корня - НАМА.

Да конечно интернет переполнен значением - склоняться. Но это неполное понимание!

Да и каждый по разному понимает вообще что значит кланяться. У каждого это что-то своё.

А тут нужно знать точнее.

И вот чтобы Вы узнали точно что это значит - нужно постараться.

Иначе Вы не будете понимать НИ ОДНУ МАНТРУ НА СВЕТЕ.

Иначе так и будете думать, что мантры типа - ОМ Парабрахман намаха ॐ परब्रह्मणे नमः - это: Кланяюсь высшей Истине.

Какой смысл кланяться?

Зачем?

Нам - это растворение своего ложного эго.

Можете хоть лоб от поклонов расшибить - это Вам ничего не даст.


Намасте - сейчас я стараюсь быть перед тобой настоящим (настоящей). Без притворства. Искренним. Открытым. Честным...

Вот что это значит!

ОМ Кришна(йа) намаха.

Поэтому мой перевод будет таким:

Перед лицом Истины (ОМ), я заявляю (Кришне), что сейчас я стараюсь быть тем, кто я есть.

Да, я долго играл во всякие роли, сносил тысячи масок, обманывал и притворялся, хотел (хотела) казаться лучше, чем я есть... Но вот, Кришна, сейчас я стою перед тобой, как есть. Как стекло под солнечным светом. Ты видишь меня насквозь!
И я это подчёркиваю. Я это понимаю. Я пришёл к Тебе, чтобы ты увидел меня настоящего. Перед Тобой мне нечего скрывать. И не имеет смысла.

 

[2305196]

Познакомилась с темой в четверг, за 15 мину до начала Пуджи. Замерла от восторга, когда прочитала толкование. В нем столько чистоты, пронзительной искренности! Мантра, которую повторяла много раз, стала вдруг понятной и близкой. Во время Пуджи она превратилась в живую Молитву! Текли слезы, пространство перед закрытыми глазами становилось всё светлее. Ближе к концу не смогла усидеть на месте - захотелось танцевать! Читала мантру и тихонько кружилась, не размыкая век, а внутри все пело от радости. А вчера вечером произошло событие, разорвавшее связь с тягостной, трудно разрешимой ситуацией.
ОМ Шанти, кланяюсь низко за драгоценный Подарок, за светлую Пуджу, за Чудо!