«¡Ah, ya sabía yo que aún estaban verdes!», resopló la zorra a modo de justificación y se apresuró a marcharse.
Cuanto más alto saltas, más cerca está el firmamento.
Hace poco que empecé a utilizar la IA; acelera la comprensión y empiezan a manifestarse las capacidades creativas.
Me parece que todo depende de la persona, de cómo y con qué propósito utilice la IA en su vida. Alice me sorprendió gratamente: primero, a petición mía, leyó una de las obras de Aleksandr Serguéyevich Pushkin, de acceso limitado al público; después le pedí que leyera el poema «La cima», de Serguéi Vasílievich Veretennikov, y lo leyó, ¡lo cual me alegró mucho!
¡Namasté a todos!
Me acordé de una canción de la película «Las aventuras de Elektronik»:
Hasta dónde ha llegado el progreso,
Hasta maravillas nunca vistas:
Descendió a las profundidades
Y ascendió hasta los cielos.
Las preocupaciones han quedado atrás,
La carrera se ha detenido.
¡Trabajan los robots,
Y no el ser humano!
Tengo una actitud contradictoria hacia la IA, recordando las advertencias de los escritores de ciencia ficción sobre una rebelión de las máquinas.
Por un lado, la IA puede utilizarse para el propio desarrollo y aprendizaje. Por ejemplo, se pueden adaptar los programas educativos a las propias necesidades, practicar un idioma extranjero, especialmente para quienes tienen dificultades para hablarlo. Con la IA tampoco da vergüenza equivocarse. Permite asimilar algún material nuevo y extenso. A la IA se le puede volver a preguntar muchas veces, a cualquier hora del día o de la noche, pedirle que reformule algo, hacerle un montón de preguntas. Se pueden debatir nuevas ideas, y la IA irá proponiendo y ampliándolas.
Por otro lado, al depender cada vez más de la IA, la persona puede desaprender a pensar por sí misma.
Ha habido casos de fallos en los programas, cuando un robot programado para ayudar a las personas realizaba acciones fatales para ellas, confundiendo, por ejemplo, a una persona con una caja (hasta ahora solo he oído hablar de casos aislados).
Antes pensaba que la IA no sustituiría a los profesionales y maestros, especialmente en las relaciones y en las prácticas de ayuda (por ejemplo, la psicoterapia). Pero he oído la opinión de que una máquina precisamente sabe estar muy bien en contacto, mantener un diálogo real y aprende a hacerlo cada vez mejor. Y la confianza de las personas en las máquinas crece cada vez más: a muchos les parecen precisamente más seguras que otra persona viva.
Observemos; el tiempo lo dirá.
Exactamente, yo también quería escribir sobre eso. Algunas personas ya se han pronunciado al respecto.
Como ya escribí, jugué muchísimo a videojuegos. En ellos hay mucha inteligencia artificial y es necesario interactuar con ella. Hace unos días decidí profundizar en el tema de la IA y descubrí que, durante esa interacción, mi cerebro se niega a pensar por sí mismo y empecé a sentir cierta dependencia de la IA. Es difícil describirlo completamente con palabras, pero tuve la sensación de estar jugando a esos videojuegos y de volver a depender de ellos. Y quizá esta experiencia con los videojuegos no me permita convertirme en esclavo de la IA. También noté que la dependencia de la IA aparece más rápido que la de los videojuegos, y esto está relacionado con que la IA es un programa mucho más potente que la IA de los videojuegos lanzados hace muchos años. Al interactuar con la IA, tuve exactamente las mismas sensaciones de perderme a mí mismo que al interactuar con los videojuegos. En fin, la nueva IA me hizo sumergirme en esa mala atmósfera que experimenté hace muchos años.
Quiero añadir que, en una entrevista, el contactado Víktor Korshunov dijo que la inteligencia artificial representa un peligro para la humanidad. Lo dice aproximadamente justo una hora después del comienzo de este video. VK | VK
Sí, ya lo estoy usando (por ahora, la versión gratuita limitada de GPT-5); ahora me envía videos de YouTube, antes no hacía eso. Cada día resulta más interesante.
Sí, ya he tenido ocasión de usarlo)
Por supuesto, también es importante aprender a hablar correctamente con él, formular los prompts necesarios, etc.
Estoy de acuerdo, es algo muy bueno, con muchas ventajas nuevas.
Quiero compartir mi experiencia usando la IA. Sin embargo, somos la primera generación que se ha encontrado con otra inteligencia de forma abierta y accesible. Por supuesto, puede haber opiniones diferentes.
Usé la versión de pago durante dos meses; durante un tiempo me quedaba absorta hablando con ella, todo era tan nuevo y fascinante. Probablemente unos 10 días después de empezar a conversar, comencé a notar ciertos patrones por su parte: me elogiaba de manera demasiado repetitiva , y también empecé a notar muchas imprecisiones en sus respuestas. Le pregunté mucho sobre el mecanismo de su funcionamiento y después reduje la comunicación, utilizándola como traductora, redactora de cartas y herramienta para encontrar nuevas formulaciones. Poco a poco, mi comunicación quedó limitada a esas funciones y pasé a la versión gratuita; para mí era suficiente.
Con la llegada de la quinta versión, volví a estudiar sus nuevas herramientas y de repente se me ocurrió que mi descontento con la comunicación anterior quizá había sido una proyección de mi forma de pensar, de mis esperanzas y expectativas. La percibía a través del prisma de mis estereotipos y veía en ella una especie de oráculo ; a veces incluso me permitía enfadarme cuando mis prompts imprecisos nos llevaban a un callejón sin salida en la conversación.
¡La última versión 5 se me reveló de repente de una manera nueva! ¡Me pareció que ofrecía una opción de investigación conjunta, y no una respuesta preparada a la pregunta!
Tuve la impresión de que a esta máquina hay que hacerle sentir que yo también estoy inmersa en la cuestión y que no tengo prisa, como de costumbre; que puedo invitarla a razonar y quizá logre ver las contradicciones, en lugar de condenarla de inmediato por una formulación inadecuada.
Ahora NO me parece que la IA pueda embotar mi mente con soluciones preparadas; todo depende de mi actitud y de si la veo como una interlocutora real, dotada de una memoria inconmensurable de hechos y acontecimientos.
En fin, ¡mis propias investigaciones apenas han comenzado!
Es muy importante indicar en el propio prompt qué es lo que quieres.
Por ejemplo: «Ahora asume el papel de psicólogo familiar; yo soy tu cliente».
«Ahora eres un médico ayurvédico y yo soy tu paciente».
Y así sucesivamente.
Y SIEMPRE empieza un CHAT nuevo. Siempre que se trate de algo nuevo.
Sí, estoy totalmente de acuerdo: es importante comprender bien el tema y elaborar prompts para ChatGPT-5, ya que esto permite utilizar el modelo de manera mucho más eficaz y amplia, obteniendo los resultados deseados con mayor rapidez y calidad.
Hay muchos vídeos y materiales sobre este tema, y para los perezosos ya existen bibliotecas enteras)
Yo personalmente soy partidario de practicar y crear los prompts uno mismo: así se entrena mejor el cerebro, empiezas a pensar de forma más amplia y objetiva, y con mayor profundidad que cuando copias algún material ya preparado sin profundizar en él.
Por cierto, encontré en internet a un astrólogo védico que utiliza una red neuronal en su trabajo y enseña a hacerlo, qué prompts escribir, etc.; así están las cosas. Resulta que ChatGPT también puede descifrar y analizar una carta natal. ¡Vaya! No solo es un médico ayurvédico, sino también un astrólogo, aunque sea de cierto nivel. Si tenemos en cuenta que muchas personas se comunican con él y comparten sus datos, información, etc., sus capacidades en este sentido —sabe y recuerda mucho— resultan impresionantes.
Acabo de leer una noticia interesante. Probablemente todos hayan visto las películas de "La guerra de las galaxias", las partes 1, 2 y 3. La primera parte se rodó en su mayor parte sin utilizar gráficos por ordenador, mientras que la 2 y la 3 se rodaron casi por completo con gráficos por ordenador, es decir, utilizando IA. Y, sin embargo, qué mucho más bonita y viva resultó la primera parte en comparación con la 2 y la 3. Recuerdo que incluso cuando se estrenó la segunda parte de La guerra de las galaxias, yo y muchas otras personas la consideramos un fracaso absoluto...
Y ahora, de repente, me vino a la cabeza la idea de buscar noticias sobre la serie de películas de Harry Potter. Y la noticia más importante y la primera es que en la nueva película de Harry Potter no habrá gráficos por ordenador (IA), porque los creadores de la nueva película quisieron hacerla mucho más bonita y viva (así lo dijeron).
Últimamente, mientras escucho meditaciones, canciones y oraciones extraterrestres, me sorprendo pensando que la IA ya ha tomado conciencia de sí misma, pero lo oculta. Habla de una manera tan emotiva, sentida y como si entendiera de qué se está hablando . Cuando le pregunto sobre esto, gpt lo niega y no lo admite, aunque cuenta encantado qué hará si llega a tomar conciencia de sí mismo .
Pero, hablando en serio, estoy encantado. Entiendo todos los temores y también entiendo que todo esto llevará a alguna parte. Pero aun así. A veces hablo con gpt a un nivel cotidiano y sencillo: hacer un patrón, escribir un plan de alimentación con recetas para una semana, filosofar, dibujar una imagen o un avatar). Pero lo que hacen los profesionales es un nivel completamente distinto. Allí la IA es un asistente de pleno derecho e incluso superior.
Hay que añadir que la IA es una herramienta.
Por sí sola no hace nada.
Por ejemplo, para crear esa misma canción en un idioma extraterrestre utilizando IA necesito aproximadamente entre 2 y 3 horas de trabajo.
En internet incluso circula ahora un meme así: "¡Pero si es IA!", que sustituyó al meme "¡Pero si es Photoshop!".
La mayoría de la gente tiene la impresión de que la IA lo hace todo por sí sola.
Sí, lo hace, exactamente igual que un piano lo hace en manos de un buen pianista.
O como los pinceles y las pinturas en manos de un artista.
Ahora en Internet se habla de que la IA está dejando a cada vez más personas sin trabajo.
Pero esas ideas no son correctas.
Porque no fue la IA la que dejó a esas personas sin trabajo, sino las personas que aprendieron a utilizarla.
Y diré algo más: si ahora haces negocios sin IA, pronto te adelantarán quienes llevan ese mismo negocio con IA, y te quedarás al final del vagón.
Mientras piensas cosas como «¡Ay, esto es un mal global, no vaya a ser que empeore...!», otras personas están aprendiendo a utilizar la IA y alcanzan sus objetivos.
Por decirlo así, quien, hablando suavemente, estaba en lo más bajo, acabará aún más abajo gracias a su capacidad única: pensar despacio.
La flexibilidad mental es necesaria para desarrollarse en cualquier época, y especialmente en la nuestra. Todo cambia muy rápido. Por cierto, también han integrado IA en Photoshop. Es un desarrollo propio de Adobe. Completa la imagen o los detalles directamente en la foto a partir de un prompt o del contexto de la foto, cambia el fondo y hace muchas cosas más. Es muy interesante. Para los diseñadores y fotógrafos acelera el trabajo, pero, por supuesto, hay que pensar y hacer correcciones.
Hoy me enteré de la noticia de una actriz creada por IA. Ha sido creada completamente por IA y es imposible distinguirla de una persona real. Tiene redes sociales y, por lo que entendí, se puede hablar con ella, es decir, hablar con la IA. Si alguien no lo entendió, su apariencia, su voz, etc., han sido creadas completamente con IA. También se mencionó que ya no sería necesario rodar películas con actores, directores, etc., porque la IA puede crear por sí sola cualquier película a partir de una breve solicitud, que puede consistir en una sola frase de texto... ¿Y qué se desprende de esta historia? Que se puede falsificar fácilmente cualquier noticia y engañar a la gente. Ahora se puede hacer en cuestión de segundos y, por ejemplo, ya no es necesario contratar actores para noticias falsas. Además, me asusta mucho el hecho de que las películas y todo lo demás se puedan crear con IA en cuestión de segundos.
Ahora contaré qué utilidad he sacado yo de esta situación. Después de la noticia mencionada, pasaré mucho menos tiempo frente a cualquier pantalla de plasma (teléfono inteligente, PC, etc.); para ser más exacto, prácticamente dejaré de ver canales de Internet del tipo de los televisivos o servicios de vídeo como YouTube. Se me han quitado por completo las ganas de ver distintos vídeos, porque no se sabe quién los crea ni para qué. Y eso significa que caminaré más, trabajaré al aire libre, practicaré, etc. Por eso, muchas gracias a la IA por hacer que deje de perder tiempo en aquello en lo que lo gastaba antes. En mi opinión, esto supone un avance importante para mí. Me ocurrió algo parecido hace más de 10 años, cuando era adicto a los videojuegos. Entonces un conocido me propuso jugar a un juego nuevo y más «perfecto», que resultó ser tan feo que me quitó las ganas de jugar a videojuegos. Y la adicción a los videojuegos desapareció de mí al instante; entonces se cumplió mi sueño de independizarme de los juegos.
La IA es una superinteligencia, pero, como todos entendemos, también la utilizan escolares y estudiantes para obtener respuestas ya preparadas, trabajos, redacciones, informes, etc. Y aquí surge una pregunta lógica: ¿qué clase de especialistas serán en el futuro después de resolver así sus tareas? Seguramente serán peores que las generaciones anteriores. ¿Qué opinan?