- Joined
- 21.11.2019
- Messages
- 6.898
- Reaction score
- 127.053
- Points
- 11
- Age
- 55
- Location
- Орёл
- 💎VM
- 442.381,50
- Neues Land
- 🌐Единия
- Enneatyp
- 5 5 (?)
- Geschlecht
- Männlich
- Ashram-Einwohner
- Ja
Wie ich in diesem Thema bereits sagte, versucht jemand schon seit Langem und mit Nachdruck, die Begriffe Russe und Slawe miteinander zu verbinden.
Es ist amüsant, dies zu beobachten. Und natürlich ist dieses Unterfangen sinnlos.
Sinnlos für Menschen, die selbst Slawen sind und daher genau wissen, wer SIE sind.
Und wieder wende ich mich, wie immer, den FAKTEN zu.
Rus ist die internationale Abkürzung RUS.
Also berufen sich alle, die behaupten, dass Slawen = Russen seien, auf das „Igorlied“ – Das Igorlied — Wikipedia
Dennoch ist inzwischen allen einigermaßen gebildeten Menschen bekannt, dass dieses Werk zur Hälfte türkischen Ursprungs ist.
Darüber hinaus gibt es ältere Werke als das „Igorlied“ (persische Chroniken), und zwar aus dem 9. Jahrhundert. Auch das ist eine aufgezeichnete TATSACHE, ebenso wie das „Igorlied“.
Und in diesen persischen Chroniken wird erzählt, dass es einen Fürsten gab, der Rus hieß.
Dort heißt es:
Lesen wir aus diesem historischen Dokument weiter:
In diesen alten persischen Überlieferungen heißt es, dass die „Mutter“ der Rus Pannonien – Wikipedia ist.
Ich wiederhole noch einmal, dass es viele verschiedene Märchen und Anekdoten über die Slawen und Rus gibt – aber das, wovon ich jetzt spreche, sind alte historische Dokumente und Fakten. Sie sind sogar älter als das „Igorlied“, das zweifellos ebenfalls eine historische Tatsache ist.
Und wie es in diesem historischen persischen Dokument heißt: Der Fürst Rus – Stammvater der Rus.
Ein Slawe hingegen ist eine eigenständige Figur.
Und nicht dasselbe wie ein Rus.
Darüber hinaus besagen diese persischen Dokumente, dass die Rus und die Chasaren gemeinsam als ein Volk handelten.
Sie unternahmen ständig Kriegszüge.
Außerdem griffen die Rus ständig die Slawen an!
Das heißt, Russen sind nicht einfach gleich Slawen – sie stehen sogar für das Gegenteil. Also Feinde.
Wir lesen:
Ich wiederhole noch einmal: Dies sind historische Dokumente aus den 900er-Jahren unserer Zeitrechnung. Älter als das „Igorlied“.
Auszug aus dem Brief des chasarischen Königs Josef aus der Zeit um 960 spiegelt die Lage unmittelbar vor wider.der Zerschlagung des Kaganats durch Swjatoslaw:
Persönlich hat mich überrascht, dass man, wenn reiche Rus starben, zusammen mit ihnen auch ihre Frau tötete und sie gemeinsam mit dem Ehemann verbrannte.
Auch darüber wird in diesen Dokumenten geschrieben.
Wenn hingegen die Frau starb, wurde ihr Mann nicht getötet und nicht mit ihr verbrannt
So war es also. Die Rus liebten ihre Frauen so sehr, dass es bis in den Tod ging ...
Übrigens habe ich hier in den Informationen über die Ausgrabungen nachgesehen. Anscheinend gibt es Ausgrabungen, die dies bestätigen.
Selbst wenn keine Ehefrau vorhanden war, wurden Dienerinnen getötet und auf dem Scheiterhaufen des Rus verbrannt.
Arabische Autoren schrieben ebenfalls, dass die Rus ausschließlich von Raubzügen lebten und kein Land bebauten. Seit der Mitte des 8. Jahrhunderts bildeten die skandinavischen Rus eine herrschende militärische und handelnde Elite in den Siedlungen an den Ufern der Wolga, Dnjepr und Don, obwohl dort die Mehrheit der Bevölkerung aus einheimischen Völkern bestand – Slawen oder Finnen.
Im Grunde eroberten die Rus also die Slawen, indem sie deren Gebiete angriffen.
Vergessen Sie auch nicht ein weiteres altes Dokument: Russisch-byzantinischer Vertrag (911) – Wikipedia
Das besagt im Grunde, dass die Rus ein bestimmtes Gebiet eroberten, das von ihnen Kiewer Rus genannt wurde.
Es ist durchaus wahrscheinlich, dass dort zuvor Slawen und andere Völker lebten.
Historische Dokumente darüber gibt es jedoch nicht.
Es ist amüsant, dies zu beobachten. Und natürlich ist dieses Unterfangen sinnlos.
Sinnlos für Menschen, die selbst Slawen sind und daher genau wissen, wer SIE sind.
Und wieder wende ich mich, wie immer, den FAKTEN zu.
Rus ist die internationale Abkürzung RUS.
Also berufen sich alle, die behaupten, dass Slawen = Russen seien, auf das „Igorlied“ – Das Igorlied — Wikipedia
Dennoch ist inzwischen allen einigermaßen gebildeten Menschen bekannt, dass dieses Werk zur Hälfte türkischen Ursprungs ist.
Darüber hinaus gibt es ältere Werke als das „Igorlied“ (persische Chroniken), und zwar aus dem 9. Jahrhundert. Auch das ist eine aufgezeichnete TATSACHE, ebenso wie das „Igorlied“.
Und in diesen persischen Chroniken wird erzählt, dass es einen Fürsten gab, der Rus hieß.
Dort heißt es:
Rus und Chasar hatten dieselbe Mutter und denselben Vater. Dann wuchs Rus heran und schrieb, da er keinen Ort hatte, der ihm gefiel, einen Brief an Chasar und bat ihn um einen Teil seines Landes, um sich dort niederzulassen. Rus suchte und fand einen Ort für sich. Die Insel war weder groß noch klein, hatte sumpfigen Boden und verdorbene Luft; dort ließ er sich nieder.
Der Ort ist bewaldet und schwer zugänglich, und niemals hat ein Mensch diesen Ort erreicht.
Lesen wir aus diesem historischen Dokument weiter:
…Und der Slawäne kam zum Rus, um sich dort niederzulassen. Der Rus antwortete ihm, dass dieser Ort für sie beide zu eng sei. Kimary und Chasaren gaben dieselbe Antwort. Zwischen ihnen kam es zu Streit und einer Schlacht, und der Slawäne floh und gelangte an den Ort, an dem sich heute das Land der Slawen befindet. Dann sagte er: „Hier werde ich mich niederlassen und mich leicht an ihnen rächen.“ Die Slawen bauen ihre Behausungen unter der Erde, damit die Kälte, die oben herrscht, sie nicht erreicht. Und er [Славянин] befahl, viel Holz, Steine und Kohle zu bringen; diese Steine warf man ins Feuer und goss Wasser darüber, bis Dampf entstand und es unter der Erde warm wurde. Und noch heute machen sie es im Winter genauso. Und jenes Land ist fruchtbar. Und sie treiben viel Handel…
In diesen alten persischen Überlieferungen heißt es, dass die „Mutter“ der Rus Pannonien – Wikipedia ist.
Ich wiederhole noch einmal, dass es viele verschiedene Märchen und Anekdoten über die Slawen und Rus gibt – aber das, wovon ich jetzt spreche, sind alte historische Dokumente und Fakten. Sie sind sogar älter als das „Igorlied“, das zweifellos ebenfalls eine historische Tatsache ist.
Und wie es in diesem historischen persischen Dokument heißt: Der Fürst Rus – Stammvater der Rus.
Ein Slawe hingegen ist eine eigenständige Figur.
Und nicht dasselbe wie ein Rus.
Darüber hinaus besagen diese persischen Dokumente, dass die Rus und die Chasaren gemeinsam als ein Volk handelten.
Sie unternahmen ständig Kriegszüge.
Außerdem griffen die Rus ständig die Slawen an!
Das heißt, Russen sind nicht einfach gleich Slawen – sie stehen sogar für das Gegenteil. Also Feinde.
Wir lesen:
„Was Russien betrifft, so liegt es auf einer von einem See umgebenen Insel. Diese Insel, auf der sie leben, erstreckt sich über eine Wegstrecke von drei Tagen; sie ist mit Wäldern und Sümpfen bedeckt, ungesund und so feucht, dass der Boden bereits zittert, sobald man den Fuß darauf setzt, wegen des darin reichlich vorhandenen Wassers.
Sie haben einen König, der Chakan-Rus genannt wird. Sie unternehmen Überfälle auf die Slawen, fahren mit Schiffen zu ihnen, gehen an Land, nehmen sie gefangen, bringen sie nach Chasran und Bulgar und verkaufen sie dort. Äcker besitzen sie nicht und ernähren sich nur von dem, was sie aus dem Land der Slawen mitbringen.
Wenn einem von ihnen ein Sohn geboren wird, nimmt er ein blankes Schwert, legt es vor das Neugeborene und sagt: „Ich werde dir keinerlei Besitz als Erbe hinterlassen; du wirst nur das haben, was du dir mit diesem Schwert erwirbst.“ Sie haben weder festen Wohnsitz noch Städte oder Ackerland; ihr einziger Erwerbszweig ist der Handel mit Zobel-, Eichhörnchen- und anderen Pelzen, die sie an Interessenten verkaufen. Das als Geld erhaltene Entgelt binden sie fest in ihre Gürtel …
Unter ihnen gibt es Zauberer, von denen manche dem König Befehle erteilen, als wären sie ihre [русов]Vorgesetzten__. Es kommt vor, dass sie befehlen, ihrer Gottheit zu opfern, was immer ihnen einfällt: Frauen, Männer und Pferde; und wenn die Zauberer etwas befehlen, kann man ihren Befehl auf keinerlei Weise missachten. Nachdem der Zauberer einen Menschen oder ein Tier ergriffen hat, legt er ihm eine Schlinge um den Hals, hängt das Opfer an einen Balken und wartet, bis es erstickt ist; dann sagt er, dies sei ein Opfer für den Gott …
Sie sind tapfer und kühn. Wenn sie ein anderes Volk angreifen, lassen sie nicht von ihm ab, bis sie es vollständig vernichtet haben. Die Frauen der Besiegten nehmen sie selbst, die Männer machen sie zu Sklaven. Sie sind hochgewachsen, sehen gut aus und zeigen bei ihren Angriffen großen Mut; auf dem Pferd jedoch zeigen sie diesen Mut nicht, sondern unternehmen all ihre Raubzüge und Feldzüge zu Schiffen.“
Ich wiederhole noch einmal: Dies sind historische Dokumente aus den 900er-Jahren unserer Zeitrechnung. Älter als das „Igorlied“.
„Drei Gruppen der Rus. Die Gruppe, die Bulgar am nächsten ist, und ihr König befindet sich in einer Stadt namens Kujaba, und sie ist größer als Bulgar. Und die höchste (führende) Gruppe von ihnen wird as-Slawija genannt, und ihr König befindet sich in der Stadt Salau; ihre (dritte) Gruppe wird al-Arsaniya genannt, und ihr König sitzt in Arsa, ihrer Stadt. […] Die Rus kommen zum Handel nach Chasar und Rum. Großbulgarien grenzt im Norden an die Rus. Sie (die Rus) sind zahlreich und greifen seit langer Zeit jene Teile von Rum an, die an sie grenzen, und erlegen ihnen Tribut auf. […] Einige der Rus rasieren ihren Bart ab, andere flechten ihn wie eine Pferdemähne [заплетают в косички] und färben ihn gelb (oder schwarz).“
Auszug aus dem Brief des chasarischen Königs Josef aus der Zeit um 960 spiegelt die Lage unmittelbar vor wider.der Zerschlagung des Kaganats durch Swjatoslaw:
„Ich bewache die Flussmündung [Волги] und hindere die mit Schiffen kommenden Rus daran, auf dem Seeweg zu kommen, um gegen die Ismaeliten zu ziehen, und [точно так же] alle Feinde [их] daran, auf dem Landweg zu den ‚Toren‘ [Дербенту] zu gelangen. Ich führe mit ihnen [русами] Krieg. Wenn ich sie [в покое] auch nur eine Stunde lang unbehelligt ließe, würden sie das ganze Land der Ismaeliten bis nach Bagdad verwüsten.“
Persönlich hat mich überrascht, dass man, wenn reiche Rus starben, zusammen mit ihnen auch ihre Frau tötete und sie gemeinsam mit dem Ehemann verbrannte.
Auch darüber wird in diesen Dokumenten geschrieben.
Wenn hingegen die Frau starb, wurde ihr Mann nicht getötet und nicht mit ihr verbrannt
So war es also. Die Rus liebten ihre Frauen so sehr, dass es bis in den Tod ging ...
Übrigens habe ich hier in den Informationen über die Ausgrabungen nachgesehen. Anscheinend gibt es Ausgrabungen, die dies bestätigen.
Selbst wenn keine Ehefrau vorhanden war, wurden Dienerinnen getötet und auf dem Scheiterhaufen des Rus verbrannt.
Arabische Autoren schrieben ebenfalls, dass die Rus ausschließlich von Raubzügen lebten und kein Land bebauten. Seit der Mitte des 8. Jahrhunderts bildeten die skandinavischen Rus eine herrschende militärische und handelnde Elite in den Siedlungen an den Ufern der Wolga, Dnjepr und Don, obwohl dort die Mehrheit der Bevölkerung aus einheimischen Völkern bestand – Slawen oder Finnen.
Im Grunde eroberten die Rus also die Slawen, indem sie deren Gebiete angriffen.
Vergessen Sie auch nicht ein weiteres altes Dokument: Russisch-byzantinischer Vertrag (911) – Wikipedia
Das besagt im Grunde, dass die Rus ein bestimmtes Gebiet eroberten, das von ihnen Kiewer Rus genannt wurde.
Es ist durchaus wahrscheinlich, dass dort zuvor Slawen und andere Völker lebten.
Historische Dokumente darüber gibt es jedoch nicht.
